Eu só gosto de crianças nestas duas situações que seguem, até o presente momento:

Daqui

Um amigo escreveu aqui que Wander Wildner sabe das coisas. Me ocorreu que pessoas que sabem das coisas e sabem levar a vida with a fine-tooth comb não cuidam bem de seus dentes. Vagamente, lembro que já comentei algo sobre isso. Acontece que realmente parece um padrão: Bowie, Chet Baker, Shane McGowan, Claudio Willer, Nelson Rodrigues, Jamie Oliver…

Depois que li a frase “o ócio é muito exlusivo” pensei que não teria problema relatar um pouco do meu ócio. Perdi a vergonha e lá vai.

É parte do ócio prestar atenção aos detalhes da vida alheia, certo?

Como, por exemplo, reparar na rotina do seu vizinho pelos cheiros que entram na janela. De estar aqui sentada todas as noites com a janela aberta, eu sei que a mulher costuma fazer ou requentar a janta às 20:30. Sei que assim que termina o JN, antes da novela (isto, eu confesso, não sei pela janela, é estatística e relacionada à Globo), ele vai tomar banho, pois então eu sinto o cheiro de Palmolive, de shampoo barato e, com muita sorte, nostalgicamente, alguém usa creme rinse Kolene. Aqueles perfumes tão característicos empreguinam mais e mais com o bafo quente, inevitavelmente quente, do pós banho e sobem um, dois, até três andares para chegarem aqui.

Logo depois da janta eu sei que vem o cigarro na janela. Aquele depois da comida, que parece fazer tudo entrar no lugar. Os pensamentos do dia, os músculos, o sangue… A fumaça me deixa louca de vontade de acender um também e fazer companhia. É uma forma exclusiva de se ter companhia.

Depois que a noite se aquieta, o único cheiro é lá pelas tantas da madrugada. O ipê roxo que solta um aroma indescritível. Não é tão bom quanto “indescritível” pode significar, apenas é dificil descrever.

Às Vezes, realmente me sinto mal por, em minha ociosidade, reparar em uma rotina que não é minha . Mas é impossivel ignorar que, Às Vezes, eu prefiro esse meu ócio  exclusivo,  à minha vida compartilhada.

Aposto que até as nuvens estão quentes hoje. Não vi a média de temperatura, prefiro não ver. Porém, todo esse clima me fez ter vontade de tomar tererê (en castellano, tererÊ).

Amanhã, logo antes da faculdade, preciso comprar uma daquelas bombas, as mesmas que se toma o chimarrão. Objeto que acho desprezível, de tamanho mal gosto e falta de capacidade criativa. Faltou unir ali o util à higiene, mas, enquanto não tenho o insight que mudará o curso da tradição gauchesca, comprarei tal como é.

A parte que chamamos de cuia, eu dispenso. É só um recepiente e não há a menor necessidade de tradicionalismo. Somado ao fato de que é a parte mais nojenta do processo. Aquilo emborola, pois sempre é feito de maneira artesanal em madeira, chifre de boi ou afins. Tem bactérias a rodo! Bactérias, fungos, etc. Geeh.

Mesmo assim, e apesar de tudo isto, amanhã compro a bomba, a erva (uffa, finalmente uma parte industrializada e limpa!) e tomo tererê, bem gelado, gelado de arrebentar os dentes.

Queria poder comprar a companhia também, mas essa depende da sorte. Por sinal, será muita sorte tê-la enquanto falo das bactérias…

“Olhou sardônicamente“.

Depois de anos de busca pelo termo que substituísse as minhas sobrancelhas-de-Jack-Nicholson.

Agora tenho um olhar sardônico…

O post era pra ser sobre as beldades da partida SPFC e Corinthians. Mas como Washington – minha beldade  preferida em campo – foi expulso, prefiri comentar sobre a foto aí.

Por supuesto, tirada depois da primeira expulsão dele no Brasileirão, na vitória em cima do Barueri (lá em meados de julho). Gorgeous!!

Avett Brothers é muito adequada pro outono… Pena que, por aqui, chegamos à primavera…

Participar de eventos literários, sejam feiras de livro, debates, mesas redonda, etc, sempre põe à prova sua paciencia. É uma experiência torpe. É preciso reconhecer as grandes mentes e as canalhas com lábia.

Uma mesa de bar montada, propositalmente, do lado do balcão que normalmente – nem sempre, nem sempre – agrega algum tipo organizador do evento, a estrela da noite, neste cado o tradutor do Allen Ginsberg, e o chupim convidado para cobrir evento, neste caso um baixinho enfezado.

Estar em uma dessas mesas compromete a dignidade de qualquer um. Ou tu és o penetra, ou tu és o mero telespectador, ou és o indíviduo que, enfim, era eu. Quem realmente observava atenta, tentando contextualizar cada uma das 1 milhão de citações e bibliografias que rodavam soltas na mesa dentre as latinhas e copos de cachaça.

Tarefa difícil, pois não há espaço para você ali. Houve um momento em que disse o baixinho: Saramago é pedante e chato; pedante é você! Minha situação era ainda mais complicada, porque acometia-se com a presença ao meu lado de um relacionamento terminado recentemente.

.

Ginsberg , Uivo, declamado pelo próprio tradutor que cambaleava sempre que rúgia alguns dos nomes proféticos do poema.

Tarefa igualmente difícil, pois não gosto de declamamentos, nem de teatro, nem de dança. Nenhuma arte que caiba na expressão corporal de outrem.

A noite acabou na portaria do condomínio, lembro de flashs, pois a atenção estava dispersa de muitas formas. Nada mais beatnik, afinal.

.

.

.

.

.

Don’t be fooled by my words
Don’t be fooled by my song
If you choose to belive them
You’ll plainly be wrong

Pretend Love – The Avett Brothers.

O texto do dia era do Leonardo Boff na aula de Produção Textual. Será que todos percebem como ele escreve um texto de uma lauda como se escrevesse um almanacão da Mônica? Tudo milimetrado, tudo tem um ‘por que’ e um ‘porquê’. Particularmente, acho isso chato, chato pra caramba.

Perde a graça do texto, pois não procuro um texto para obter mais perguntas. Bem, isso explica porque não costumo ler opinião. E Leonardo Boff, faz isso e demanda autoridade. Até onde meu conhecimento alcança, ele é formado teólogo, com cargos e prêmios e indicações internacionais que quase não lhe cabem, mas escreve textos sem argumentos, estruturado com perguntas e respostas.

E, pior que isso, faz citações que instigam a curiosidade dos alunos mais bem dotados de senso crítico. O que eu não sabia era a admiração que a Professora reservava por Boff. Bem, ela reserva admiração pelo Eistein também e não me espantaria encontrar no carro dela uma biografia Stephen Hawking jogada no banco traseiro.

Ela é uma daquelas pessoas que querem socializar com pessoas mais inteligentes, pois jamais estará contente com sua formação em letras. Como, por exemplo, como tratava bem a senhora desembargadora, or something,  que veio assistir aulas conosco. Diferentemente da maneira como tratava e sorria para ela, nos tratava como anões de jardim: totalmente ornamentais na sala de aula.

Ao Boff, ela reservava também a discrição quanto o conhecimento prévio do texto que ia apresentar na classe.

“Há muito que filósofos da altura de Martin Heidegger, resgatando uma antiga tradição que remonta aos tempos de César Augusto, vêem no cuidado a essência do ser humano. Sem cuidado ele não vive nem sobrevive. Tudo precisa de cuidado para continuar existindo. Cuidado representa uma relação amorosa com a realidade. Onde rege o cuidado de uns para com os outros, desaparece o medo, origem secreta de toda violência. (A próxima parte também é importante)

A cultura de paz começa quando se cultiva a memória e o exemplo de figuras que representam o cuidado e a vivência da dimensão de generosidade que nos habita, como Gandhi, Mons. Hélder Câmara, Luther King e outros. Importa que façamos revoluções moleculares(Gatarri), começando por nós mesmos. Cada um estabelece como projeto pessoal e coletivo a paz como método e como meta, paz que resulta dos valores da cooperação, do cuidado, da compaixão e da amorosidade, vividos cotidianamente.“

Pois bem, então este era “A cultura da Paz” em seus dois ultimos parágrafos. E esmiuçar o texto, eu entendo como esmiuçar o texto. Achei importante levantar o fato de citar Heidegger e César Augusto, contrapô-los com Gahndi ao final. Ora, é o que as pessoas fazem nessas aulas, mas a professora fez que não entendeu, e gostou menos ainda quando expliquei: Ora, tia, é porque Martin Heidegger era do partido nazi e o César Augusto matava era, de certa forma, conquistador. E eles estão no mesmo patamar que Gahndi nesse parágrafo.

Nesse momento a casa caiu, pro meu lado, fui desmentida, junto a wikipédia, sobre o passado do filósofo alemão perante toda uma sala cheia.

O que me incomoda não é acabar desmentida por uma verdade, é ela ter ignorado a minha questão central. Um parágrafo que se opõe, poxa é um parágrafo no fim de um texto que, pra um leitor aguçado que percebe esses mimos, é como recomeçar um novo texto, sob uma ótica diferente.

Enfim, sobre Heidegger, aceito sugestões de boas e completas biografias, pois este assunto ainda não acabou. Provarei a não-inocência de Heidegger e a desconstrução do texto de Boff. Ah, sim, por puro prazer à causa.